ベビーカーへの体当たりは犯罪?2026年の被害事例と対処法を徹底解説

ベビーカーへの体当たりは、単なる通行トラブルで済むのでしょうか。人混みですれ違った際の偶然の接触と、相手が進路を変えてまでぶつかってくる故意の行為は、外見だけでは区別しにくい場合があります。しかし、ベビーカーを蹴る、何度もぶつかる、車体をつかんで引っ張るといった行為は、子どもの安全を直接脅かす危険な行為です。

2023年には東京都内でベビーカーへの体当たりや引っ張る行為をめぐる動画が拡散し、2024年には品川駅での被害を訴える投稿が報道されました。さらに2026年6月には、神奈川県大和市で通学中の小学2年生に体当たりしてけがを負わせた疑いで男性が逮捕されたと報じられています。ベビーカーに関する事件と子どもへの体当たり事件は区別する必要がありますが、故意の接触が重大な危険につながる点は共通しています。

【2026年最新】ベビーカーへの体当たり被害の実態と報道された事件

ベビーカーへの体当たりが問題視される背景には、被害を受けた親だけでなく、衝撃を受けた子どもの身体にも危険が及ぶという事情があります。大人同士の肩の接触とは異なり、ベビーカーは車輪で支えられているため、横から力が加わると進路が変わったり、車体が傾いたりするおそれがあります。

2025年5月30日、FNNプライムオンラインは、いわゆる「ぶつかり行為」に関する調査会社のアンケートを紹介しました。記事によると、回答者の14％が被害経験を、6％が目撃経験を持つと回答。被害経験は女性15％、男性13％でした。

ただし、これは調査会社によるアンケートの結果であり、警察が集計した犯罪認知件数や、ベビーカー利用者だけを対象にした全国統計ではありません。この数字だけで、ベビーカーへの体当たりがどれほど発生しているかを推計することはできません。それでも、故意の接触が一部の人だけの問題として片付けられないことを考える材料になります。

2026年の報道で注目されたのが、神奈川県大和市の歩道で起きた子どもへの体当たり事件です。弁護士ドットコムニュースが2026年6月27日に報じた内容によると、横浜市の会社員男性が、5月26日朝、通学中の小学2年の女児に体当たりして転倒させ、けがを負わせた疑いで6月中旬に神奈川県警に逮捕されました。記事では、男性が容疑を認めているとも伝えられています。

この事件はベビーカーへの体当たりではありません。しかし、相手が子どもである場合、衝突によって転倒や負傷につながり得ることを示す事例です。「ぶつかりおじさん」というSNS上の呼び名が広まって以降も、故意の接触をめぐる問題は続いています。

【事件の経緯】ベビーカーへの体当たりはどのように報じられたのか

ベビーカーへの体当たりをめぐっては、実際に撮影された動画や、被害を訴えた本人のSNS投稿をきっかけに、ニュースとして取り上げられたケースがあります。代表的な報道を時系列で整理します。

2023年の事例は、ベビーカーへの体当たりと引っ張る行為が、実際にどのような形で問題になるのかを示しています。J-CASTニュースによると、母親は2023年6月7日に動画をSNSへ投稿。記事掲載時点で、動画は1,300万回以上再生されたと伝えられました。

報道された動画には、男性がベビーカーをつかんで引っ張り、母親が抗議する様子などが映っていました。通行人が間に入る場面もあり、周囲の第三者が安全確保に関わる重要性が浮かび上がります。ただし、動画の再生回数やSNSでの反響は、事件の法的な結論を示すものではありません。

2024年の事例では、日刊スポーツが宮崎宣子さんのSNS投稿を紹介しました。本人の説明によると、品川駅でベビーカーに足を当てられ、いったん止まった後にも再び接触されたといいます。相手が謝罪したことなども投稿で説明されましたが、こうした個別の状況から、すべての接触について故意だったと一般化することはできません。

重要なのは、報道された事件の具体的な経緯と、SNS上で拡散された情報を分けて読むことです。投稿者の訴え、映像に映っている行為、施設側の対応、警察による捜査、最終的な司法判断は、それぞれ異なる情報です。

【なぜぶつかる？】故意の接触を見分ける視点と「ぶつかりおじさん」の現在

ベビーカーへの体当たりについて、「なぜわざとぶつかるのか」という疑問を持つ人は少なくありません。しかし、個々の加害行為の動機は、本人の説明や捜査などによって明らかにならない限り断定できません。

報道された事例には、「邪魔だ」といった言葉を伴うものや、いったん接触した後に再びぶつかるもの、ベビーカーを直接つかんで引っ張るものがあります。こうした行為は、単なる混雑による接触とは異なる可能性を考える手がかりになります。

一方、駅や商業施設の通路では、歩行者同士が避けきれず接触することもあります。接触があったという事実だけで、相手に故意があったと判断することはできません。

故意の接触を判断する際は、単独の特徴ではなく、接触前後の行動を含めた状況全体を見ることが大切です。

• 接触前の進路：ベビーカーが明らかに見える状況で、相手が進路を変えて接近してきたか。
• 接触の仕方：肩や足を強く当てる、体を引いてからぶつかるなど、不自然な動作があったか。
• 繰り返しの有無：一度接触した後、再び近づいてぶつかる行為があったか。
• 接触後の行動：ベビーカーをつかむ、引っ張る、蹴る、威圧的な言動を続けるといった行為があったか。
• 周囲の状況：通路の幅、人の流れ、障害物の有無、ほかの歩行者の動きはどうだったか。

これらは状況を整理するための視点であり、当てはまったからといって故意が確定するわけではありません。防犯カメラ映像や目撃者の証言があれば、接触前からの動きを確認でき、判断の手がかりになる場合があります。

「ぶつかりおじさん」という言葉は、駅や街中で故意に他人へぶつかる人を指す俗称です。男性に限らず、女性による行為が報道されたケースもあります。2026年6月にも子どもへの体当たり事件が報じられましたが、これをもってベビーカーへの体当たりが増加していると断定することはできません。発生状況の変化を判断するには、対象や期間をそろえた統計が必要です。

また、ベビーカーを利用していること自体が接触の原因だと決めつけるのも適切ではありません。通路の混雑や歩行者同士の認識の違いは起こり得ますが、それを理由に故意の接触や威圧的な行為が正当化されるわけではありません。

【法律を解説】ベビーカーへの体当たりは暴行罪？引っ張る行為の法的責任

ベビーカーへの体当たりが単なる通行トラブルで済むかどうかは、行為の内容や故意の有無、けがの結果などによって変わります。故意に他人の身体へ力を加える行為は、けががなくても刑法上の暴行に該当する可能性があります。

2025年6月1日から、懲役と禁錮は「拘禁刑」に一本化されています。2026年時点での刑法上の法定刑は、次のとおりです。

• 暴行罪（刑法208条）：暴行を加え、相手が傷害するに至らなかった場合、2年以下の拘禁刑、30万円以下の罰金、拘留または科料の対象となる可能性があります。
• 傷害罪（刑法204条）：体当たりによって相手にけがを負わせた場合、15年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金の対象となる可能性があります。

これらの法定刑は、個別事件で必ず科される刑罰を意味するものではありません。実際にどの罪が成立するかは、行為の内容、故意、けがとの因果関係、証拠などを踏まえて判断されます。

ベビーカーを引っ張る行為についても、法的な評価は一律ではありません。車体をつかんで強く引き、乗っている子どもの身体に危険を及ぼした場合や、親の身体にも力が加わった場合などは、暴行罪や傷害罪が問題になる可能性があります。ベビーカーを壊した場合には、器物損壊罪などが検討されることもありますが、成立にはそれぞれの要件を満たす必要があります。

加えて、故意の接触や引っ張る行為によって損害が発生した場合、刑事責任とは別に民事上の損害賠償責任が問題になる可能性もあります。治療費、壊れたベビーカーの修理費などが対象となり得ますが、賠償の可否や範囲は、行為と損害の関係、証拠、個別事情によって異なります。

「けがをしなかったから犯罪ではない」「ベビーカーが壊れなければ問題にならない」という理解は正確ではありません。反対に、接触があっただけで必ず暴行罪や傷害罪が成立するわけでもありません。故意や行為の態様を、客観的な証拠に基づいて確認が必要です。

【被害に遭ったら】ベビーカーに体当たりされたときの安全な対処法

ベビーカーに体当たりされた際、相手に抗議したり、その場で責任を追及したりしたくなるのは自然なことです。しかし、相手が興奮している場合、口論が激しくなったり、さらに危険な行為を受けたりするおそれがあります。子どもを守るためには、相手との勝ち負けよりも安全確保を優先してください。

最初に行うべきことは、子どもの状態を確認し、危険な場所から離れることです。

1. 子どもの状態を確認する。頭や身体をぶつけていないか、ベビーカーが転倒していないか、呼吸や反応に異常がないかを確認します。強い衝撃を受けた場合や、頭部を打った可能性がある場合は、医療機関への相談を検討してください。意識障害や呼吸の異常など緊急性の高い症状があれば119番に通報します。
2. 安全な場所へ移動する。相手が近づいてくる場合は、駅員室、施設の受付、警備員のいる場所などへ移動します。相手を追いかけたり、身体で押し返したりすることは避けましょう。
3. 駅員や施設管理者に助けを求める。発生場所と時間、相手の特徴、どのような接触があったかを伝えます。目撃者がいれば、可能な範囲で協力を依頼します。
4. 危険が続いている場合は110番する。相手が暴力を続けている、威嚇している、逃げ道をふさいでいるなど、緊急の対応が必要な場合は警察へ通報してください。
5. 時間が経過していても警察へ相談する。その場で通報できなかった場合でも、最寄りの警察署や警察相談専用電話「#9110」で相談できます。被害の状況に応じて、被害届などの手続きについて確認してください。

警察庁は、被害に遭った場合、安全を確保したうえで110番通報または警察への相談を行い、駅員や周囲の人に協力を求めるよう案内しています。緊急の事件・事故は110番、緊急ではない相談は#9110という使い分けが基本です。

被害に遭った際、必ずその場で相手を問い詰める必要はありません。顔や服装を記憶することが難しいほど動揺している場合もあります。無理に相手の身元を確認しようとせず、移動先で落ち着いて状況を整理してください。

【証拠の残し方】防犯カメラ映像の確認方法とSNS投稿の注意点

故意の体当たりを立証するうえでは、接触の瞬間だけでなく、その前後の行動が重要になる場合があります。ベビーカーが見えていたか、相手が進路を変えたか、接触が繰り返されたかなどは、映像や目撃者の証言から判断する手がかりになります。

ただし、施設の防犯カメラ映像は、被害者が申し出れば必ずその場で閲覧できるわけではありません。プライバシー保護や施設の管理方針などの事情があるため、警察への相談と並行して、施設側に映像の保全を依頼することが現実的です。

防犯カメラ映像の保全を依頼するときは、次の情報をできるだけ具体的に伝えましょう。

• 発生した日付と、おおよその時刻
• 駅名、通路名、施設名、階数などの具体的な場所
• 接触した場所や、相手が移動した方向
• ベビーカーへの接触、引っ張り、威圧的な言動など、確認してほしい行為
• 警察に相談している場合は、その旨と相談先

防犯カメラの保存期間や映像提供の手続きは施設によって異なります。映像が一定期間で上書きされる可能性もあるため、被害に遭ったらできるだけ早く相談してください。施設に対しては「映像を直接見せてほしい」と求めるだけでなく、「警察への相談を予定しているので、該当時間帯の映像を保全してほしい」と伝える方法もあります。

映像が残っていない場合でも、被害の証拠を残す方法はあります。次の情報を整理し、元の記録を保存しておきましょう。

• 発生状況のメモ：日時、場所、接触の回数、相手の服装や特徴、発言、逃走方向などを記録する。
• 写真や動画：ベビーカーの損傷や、身体にけがが生じた場合の状態を、可能な範囲で撮影する。
• 医療記録：受診した場合は診断書や領収書などを保管する。
• 目撃者の情報：協力を得られる場合は、連絡先や目撃した内容を確認する。
• デジタルデータ：自分で撮影した動画や関連するメッセージは、編集していない元データも保存する。

被害動画がSNSで拡散されると、社会的な関心が高まり、目撃情報が集まる可能性があります。一方で、動画の一部だけでは接触前の経緯が分からないこともあります。2023年のベビーカーをめぐる動画が広く拡散された事例も、再生数やコメントの多さと、法的な事実認定は別であることを示しています。

証拠を残すために、危険な相手へ近づいて撮影する必要はありません。子どもの安全を優先し、撮影が危険を増すと感じたら、駅員や周囲の人への助けを求めることを先にしてください。また、相手の顔や氏名などを断定的な説明とともに公開すると、プライバシーや名誉をめぐるトラブルにつながる可能性があります。証拠はまず警察や適切な相談先へ提出することを優先しましょう。

【子連れの安全対策】ベビーカーへの体当たりを防ぐためにできること

故意にぶつかってくる相手の行動を、親が完全に予測することはできません。ベビーカーを使う側だけに注意や責任を求めるのではなく、被害に遭った場合の対応をあらかじめ知っておくことが大切です。

日常の移動では、周囲を確認しやすい速度で進み、混雑した場所では無理に人の流れを横切らないようにします。スマートフォンを操作しながら移動すると周囲の変化に気づきにくくなるため、立ち止まって操作するのも一つの方法です。ただし、こうした対策をしていても、故意の接触を完全に防げるわけではありません。

駅の通路やエスカレーター付近など、移動が制限される場所では、無理に相手を避けようとして車体を急に動かすより、安全に停止できる場所を探すことを優先してください。ベビーカーを蹴られたり、つかんで引っ張られたりした場合は、子どもを守りながら周囲の人や駅員に助けを求めます。

また、外出前に、利用する施設の案内所や駅員室の場所を確認しておくと、いざというときに相談先を探す時間を短縮できます。家族や同行者がいる場合は、子どもの安全確認と警察・駅員への連絡を分担することもできます。

一方で、被害を防ぐためにベビーカーの利用を控えたり、親が常に相手の行動を警戒し続けたりする必要があるわけではありません。必要なのは、危険を感じた際にその場を離れ、助けを求め、証拠を残せるようにすることです。

SNS上では、ぶつかり行為への怒りや不安、被害届を出すべきかという疑問が報道で取り上げられてきました。しかし、被害者が自ら相手を追いかけたり、報復したりすることは、さらなるトラブルにつながるおそれがあります。相手の行為に問題があったとしても、反撃の方法や程度によっては別の法的問題が生じる可能性があるため、警察や施設管理者を通じて対応することが安全です。

【ベビーカー 体当たり】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：ベビーカーに体当たりされただけで、暴行罪になりますか？
A1：故意に身体へ力を加えたと認められる場合、けががなくても暴行罪に該当する可能性があります。ただし、偶然の接触か故意の行為か、どのような力が加わったかなど、具体的な事情を踏まえて判断されます。

Q2：ベビーカーを引っ張られた場合も警察に相談できますか？
A2：相談できます。車体をつかんで引っ張る行為によって、子どもや親の身体に危険が及んだ場合などは、行為の内容に応じて刑事責任が問題になる可能性があります。子どもの安全を確認し、発生状況を記録して警察へ相談してください。

Q3：防犯カメラの映像は自分で確認できますか？
A3：施設の方針やプライバシー保護などの事情によって異なり、必ず閲覧できるとは限りません。駅員や施設管理者に該当時間帯の映像の保全を依頼し、警察にも相談してください。

Q4：相手の顔が分からなくても被害届を出せますか？
A4：相手が特定できていなくても、警察へ相談し、被害届の提出について確認できます。発生日時や場所、相手の服装、進行方向、目撃者の有無など、分かる情報を整理して伝えましょう。

Q5：SNSに被害動画を投稿したほうがよいですか？
A5：SNSへの投稿は必須ではありません。映像は元データを保存し、まず警察や施設管理者に相談する方法があります。公開する場合は、相手の身元を断定したり、個人情報を広めたりすることで別のトラブルが生じないよう注意が必要です。

Q6：2026年時点でも「ぶつかりおじさん」の被害は続いているのでしょうか？
A6：2026年6月には、子どもへの体当たりによる負傷事件で男性が逮捕されたと報じられています。ただし、これはベビーカーへの体当たり事件ではありません。ベビーカーへの被害が増加しているかどうかを判断するには、対象を明確にした継続的な統計が必要です。

まとめ：ベビーカーへの体当たりは安全確保と証拠の保存が重要

ベビーカーへの体当たりは、単なる通行上のトラブルとして片付けられるとは限りません。故意に身体へ力を加えた場合には暴行罪、けがを負わせた場合には傷害罪に問われる可能性があり、ベビーカーを引っ張る行為についても、具体的な状況によって法的責任が問題になります。

2023年の恵比寿スカイウォークでの事例や、2024年に報じられた品川駅での被害の訴えは、ベビーカーをめぐる接触トラブルが社会的な関心を集めてきたことを示しています。また、2026年6月に報じられた子どもへの体当たり事件は、衝突による転倒やけがの危険を改めて考えるきっかけとなります。

故意か偶然かを判断するときは、接触の回数や相手の進路、接触後の行動だけで決めつけず、映像や目撃証言などを含めて状況を確認することが大切です。被害に遭った場合は、子どもの状態を確かめ、安全な場所へ移動し、必要に応じて駅員や警察へ相談してください。防犯カメラの保全依頼や、日時・場所・被害状況の記録も、後の確認に役立つ可能性があります。

何よりも優先すべきなのは、親子の安全です。相手を追いかけたり、その場で報復したりする必要はありません。危険を感じたら距離を取り、周囲の助けを借り、適切な相談先につなげることが、被害を拡大させずに対応するための現実的な方法です。

関連：ベビーカー値段｜ベビーカー相場｜ベビーカー予算